התחלתי את הניסוי הזה עם פקפוק קל בלב. הסקר המקדים הראה שהרוב מאמינים שלא יהיה הבדל.
החלטתי לערוך אותו עקב תגובה של בונה מפרטים מחנות מתחרה, שטען כי כדאי לבחור בצ'יפסט היקר יותר (הפרש של כ-150 ש"ח), כי גם עם מעבד פשוט (כמו ה-8400 שהשתמשתי לניסוי), יהיו הבדלים מובהקים בגיימינג.
אם הוא אמר, הוא כנראה בדק את העניין.
אז לקחתי שני לוחות, מעבד, זכרונות, כרטיס מסך, ספק, קירור למעבד, שני כוננים, מסך, עכבר ומקלדת… ויצאתי לבדוק את הטענה.
הרצתי ארבעה משחקים: BF1, Assetto Corsa, Project Cars ו-AC:O
השורה השחורה בראש הטבלה היא מספר הפריימים לכל משחק. כלומר שניות. כלומר 600 שניות הן 10 דקות.
לסיכום הניסוי, לא נמצא הבדל מהותי בין לוחות האם.
צ'יפסט Z מאפשר OC למעבד בעל מכפלה פתוחה. כל עוד לא מבצעים OC למעבד ולא צריכים פיצ'רים אחרים שהלוח נותן ביחס ללוח B, אין תועלת בהשקעה הכספית הנוספת.
המפרט לניסוי:
Z370-P |
B360M-K |
MSI 1070 GAMING X |
I5-8400 |
ARCTIC FREEZER 7 PRO |
2X8 2400 HYPERX |
SSD+HDD |
NE 550W |
S2817Q |
K70 |
G502 |