השוואה בין H310 לבין B360, עם i3-8100, I5-8400 ועם I7-8700

לקחנו לבדיקה שני לוחות: MSI H310 PRO-VD ואת Gigabyte B360 Aorus Gaming 3 WIFI עם שלושה מעבדים

Intel® Core™ i3-8100 Processor Quad Core 3.6Ghz – 6mb Cache

Intel® Core™ i5-8400 Processor Six Cores 2.8Ghz – 9mb Cache

Intel® Core™ i7-8700 Processor Six Cores 3.2Ghz with HT – 12mb Cache

כדי לענות על השאלה האם כדאי להשקיע אקסטרא 300 ש"ח בערך.והאם הלוח של גיגהבייט נותן יותר מהלוח של MSI ואיזה מעבד כדאי לבחור. הם הרי מצ'יפסט אחר. קצת יותר USB ו-SATA, קצת יותר לדים וכמובן WIFI. אבל כאשר באים לבחון את הביצועים בזמן משחקים, ללוח עצמו אין שום חשיבות.

בנוסף, אם ננתח את הביצועים מבחינת FPS, במקרה של PUBG, ה-HT של ה-I7 הוסיף כ-20 נקודות (בתמורה ל-500 ש"ח הפרש, בערך)

ב-ARMA3, ב-COD:BO3, ב-R6:S, ב-CS:GO וב-BF1 לא הורגש שינוי.

כלומר האם כדאי להשקיע ב-I7 עבור גיימינג? רוב המשחקים שבדקנו לא הראו שיפור.

התקנו 8700 על H310 וביחד עם 1080TI FTW3, השוואנו למערכת האישית עם Z370 ו-8700K (עם אותו כרטיס מסך)

מעניין שב-PUBG המערכת הזולה לקחה מבחינת ה-FPS.

ולבדיקה האחרונה, רצינו לראות איך ה-I3-8100 מגיב באותו מצב, מול אותם משחקים.

כל עוד נשארים ב-FHD עם 60 הרץ, ה-I3 עם 1060 בהחלט מספיק לכל המשחקים שנבדקו. כלומר עבור תקציב של כ-3500 ש"ח, בערך, אין סיבה למה לא לקחת את השילוב הזה. עבור תקציב נדיב יותר, כמובן שעדיף I5.